Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Интерфакс-Урал, 11 августа 2016 г.

Суд отклонил кассацию страховщиков по тяжбе с Челябинским УФАС о навязывании допуслуг по ОСАГО

977 просмотров

Арбитражный суд Уральского округа отказал в удовлетворении кассационных жалоб 13 страховых компаний на решения нижестоящих судов, оставивших в силе решение и постановление Челябинского УФАС о навязывании этими компаниями дополнительных услуг при страховании ОСАГО, следует из картотеки арбитражного суда.

В частности, суд отклонил кассации АО «ГСК «Югория», ОАО «АльфаСтрахование», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ПАО СК «Росгосстрах», челябинского филиала СПАО «Ингосстрах», САО «ВСК», СПАО «РЕСО-Гарантия», АО СГ «УралСиб», ПАО «САК Энергогарант», ООО «Зетта страхование», ООО «СК «Согласие», АО «Страховая группа «МСК», АО «ГУТА - Страхование». Мотивировочная часть судебного решения, объявленного на заседании 9 августа, пока не опубликована.

Ранее сообщалось, что УФАС России по Челябинской области возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении 20 страховых компаний, которые были признаны виновными в осуществлении согласованных действий, приводящих к необоснованным отказам от заключения договоров ОСАГО и навязыванию услуг по добровольным видам страхования при обращении договоров ОСАГО в 2013-2014 годах на территории Челябинской области.

В материале упоминаются: Компании, организации: АльфаСтрахование 13915 ВСК (Страховой дом ВСК) 5704 Группа Ренессанс Страхование 3913 ГУТА-Страхование 903 Зетта Страхование 756 Ингосстрах 14149 РЕСО-Гарантия 6358 Росгосстрах, ПАО СК 11036 Согласие 7055 Страховая группа МСК (СГ МСК) 1650 УралСиб 2065 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 5862 Энергогарант 1104 Югория 1904

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »